Aus gegebenem Anlass siehe "Tookie" Willimas der erst kürzlich durch die Giftsspritze in Kalifornien hingerichtete wurde. Auch Herr Schwarzenegger kannte keine Gnade und lehnte das Gnadengesuch von Herrn Williams ab, der darum bat seine Todesstrafe in eine Lebenslange Haft umzuwandeln.
Ob Williams schuldig oder unschuldig war , dass möchte ich hier nicht erörtern dazu fehlen mir einfach die nötigen Fakten. Eins weiss ich allerdings das ein Mensch der soviel geleistet hat um Frieden zu stiften wie "Tookie", eine staatlich, gerechtfertigte Tötung nicht verdient hat. Im Gefängnis sagte er sich von seiner Vergangenheit los und wurde zu einem Prediger gegen die Gewalt. Er schrieb in der Haft Kinderbücher und wurde in den vergangenen Jahren fünf Mal für den Friedensnobelpreis und vier Mal für den Literaturnobelpreis nominiert.

Ich kann einfach nicht nachvollziehen wieso "Der gerichtlich, beschlossene Mord " abschreckend sein soll.
„Warum töten wir Menschen, die Menschen getötet haben? Um zu zeigen, dass es Unrecht ist, Menschen zu töten?“
Kein Rechtssystem, so gewissenhaft es auch arbeitet, ist unfehlbar. Im Gegensatz zu anderen Strafen kann aber ein vollstrecktes Todesurteil nicht wieder rückgängig gemacht werden. In den USA, aber nicht nur dort, müssen gelegentlich Menschen aus den Todeszellen entlassen werden, weil ihre Unschuld nachgewiesen werden konnte. Andere wurden tatsächlich hingerichtet, obwohl erhebliche Zweifel an ihrer Schuld bestanden.
Bis zum heutigen Tag hat keine wissenschaftliche Studie einen überzeugenden Beweis dafür erbracht, dass die Todesstrafe eine stärkere abschreckende Wirkung hat als langjährige Haftstrafen.
Wenn das Thema interessiert bekommt hier mehr Infos zum Thema Todesstrafe.